Justicia corporativa en juego: el caso JZI-Gedesco



En un giro reciente en los tribunales valencianos, el fondo estadounidense JZ International (JZI), accionista dominante de Gedesco Finance SL, conjunto valenciano experto en préstamos empresariales, ha emprendido acciones legales contra cinco de sus consejeros. Estos consejeros son acusados de desviar cien millones de euros para su propio beneficio, marcando un episodio más en la intensa disputa legal y de administración que ha venido desarrollándose entre las partes implicadas. La querella, aceptada por el juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, manifiesta delitos graves como apropiación incorrecta y administración desleal, entre otros.

Este enfrentamiento no es reciente; aparece de un combate gestacional por el control y las resoluciones financieras en Gedesco, que alcanzó los tribunales en marzo de 2022 con una demanda en Nueva York por parte de JZI contra dos exdirectivos. El fondo JZI, poseedor del 6753% de Gedesco, ha visto de qué forma su disputa se expandía con múltiples denuncias cruzadas, introduciendo acusaciones de estafa y falsedad reportaje. Este litigio llevó incluso a la retirada de acusaciones anteriores, pero JZI persiste en su demanda de hoy contra cinco directivos y sus respectivas entidades patrimoniales, denunciando una apropiación de la empresa y desvío de fondos significativos.

La demanda se centra en los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, al lado de otros tres consejeros, vinculando sociedades como Venalta Capital, Anthophila Capital y Magina Inversiones en las maniobras cuestionadas. Se les imputan delitos que incluyen desde la falsedad en documento mercantil hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios, con el juez del caso solicitando opinión a la Fiscalía sobre la viable administración judicial de Gedesco como medida cautelar.

Los demandantes sostienen que esta maniobra era una forma de favorecerse mediante inversiones en compañías emergentes, utilizando recursos de Gedesco de manera indebida. A fines de 2021, JZI comenzó a sospechar de estas ocupaciones, lo que eventualmente llevó a la denuncia actual, acusando a los consejeros de haberse correspondiente de la composición empresarial sin derecho, obstruyendo la participación de JZI en decisiones clave.

Este capítulo se aúna a una secuencia de métodos legales entre las partes, dentro demandas de Antonio Aynat contra Máximo Buch por la Derechos societarios adquisición de Stator por la parte de Gedesco. Hasta entonces, la dirección de Gedesco ha reanudado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, alegando intentos de extorsión y coacciones, lo que apunta a una prolongada batalla legal que podría culminar en una compleja causa judicial en Valencia.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *